先旨聲明，呢篇文，係上帝叫我寫嘅。
林鄭正式辭職，亦即參選特首。林鄭被形容為「梁振英2.0」，香港人已受夠梁振英，再來梁振英2.0，確實吃不消。
不過，細心比較兩人，林鄭仍遜一籌。若論強硬、賤格和不要臉，兩人是不相伯仲，而同樣兩人均是未上台已被叫落台，但論權慾，梁振英仍然比林鄭大。林鄭本來以為無機會而決意退休，但梁振英突然棄選，她才粉墨登場，反映之前未敢與梁爭一夕長短；相反，梁振英選特首時是所謂「衝紅燈」，當時任何人都認為特首應該是唐英年，但梁處心積慮，硬闖過關，包括收集大量黑材料，最後當選。
權術方面，林鄭從官三十多年，而且由港英扶植，從其往績看到其權術比不上梁。梁深黯中國式權術，不斷挑起鬥爭來鞏固地位，風格師承毛澤東，因此其權術也充滿陰暗，與西方的「政治鬥爭」是兩碼子事。單看梁在選前的隱伏，不露半點真性情，令很多人錯誤支持他(包括一些有學識和左翼)，城府之深，林鄭遜梁一籌。
故宮一役也反映林鄭的政治手段不夠梁振英陰暗老練。故宮展品是明清時代的，代表中華文化而非取而代之的中共無文化，最多是資金的爭拗，無助提升對國家的認同(反而可能提醒公眾中共消滅了精緻的中華文化而引起反共意識，這是後話)，縱使不是好事，也不見得是甚麼壞事。但林鄭為表忠誠和政績，急急就章，網絡用語叫「衝出嚟柒」，就顯示她不及梁振英。梁不會隨便撲出來，衰咗，一定唔關佢事，得咗，一定係佢背後大力推動——誰敢卸責給他，誰敢搶他功勞，必遭報復。
但這不代表林鄭就是選擇，相反，若她當選，仍然可為香港帶來「狼英五年2.0」。她懂不懂中國式權術和中共鬥爭模式，毫不重要，重要是背後的操盤者深黯便可。「梁振英」三個字代表的不是其本人，而是其背後勢力，套用成報所言，就是包括中聯辦張曉明的「亂港四人幫」。只要這個陣營仍在，林鄭就是一個最好的傀儡——她夠強硬，夠霸道，忠實執行背後勢力的路線(俗稱「梁振英路線」)，香港想休養生息都難。
這次特首選舉之局，難以看透，連很多資深評論者都看不通，從前推論較準確的，也捉摸不到。所以我很奇怪，為甚麼已有很多人認為林鄭會勝出，而曾俊華已無機會？香港人不關心政治，但不需長期關心政治，只要記得兩個月前發生的事，已經不會輕率認為林鄭贏面最高——梁振英棄選前，同樣很多人認為他鐵定連任，結果呢？在最後階段，梁振英宣布放棄連任，很多人大跌眼鏡。
梁振英最常用的手段，就是製造「既定事實」，利用梁粉狂放風，製造「捨我其誰」的氣氛(港獨議題也是一樣)，讓人相信中央已決定由他連任。結果他宣布棄選，曾經信誓旦旦的支持者全部變傻仔。今日林鄭的手段分別不大，同樣由梁粉、奶粉、部分建制派放風，虛構「林鄭就是梁的接班人」的既定事實，而動搖投票機器(只聽命令毫無意志的選委)。可是，大家別忘記，背後的操盤者絕非省油的燈，雖然梁振英想以既定事實先發制人，但背後那個人能後發先至，一下子就將此攻勢化解於無形。梁振英部署已久的攻勢剛被化解，何以大家立即認為林鄭有機(還有成報不認同林鄭的立場)？當越多人認定林鄭，其實就是為她助威，「虛構既定事實」就能達到目的。
既然是誰也看不穿的局，何不認真去打？制度在未來五年難有改變，何不讓一個不那麼壞的上台？政治要講理念，也要講實際效果，我們要有底線，但不要道德高地。選曾俊華，落實真普選的可能不大，也不會有公民提名，但選任何人都會得出相同結果。照牌面看，他是有機會勝出而又可讓香港休養生息的人物。如果民主派選委要堅持候選人必須公開承諾擁護真普選、支持公民提名、反對831等才提名和投票，無疑叫這個人政治自殺——只要這個人公開承諾支持民主派的理念，他便不能入閘，就算靠民主派選委的提名入閘，對手也會萬箭齊發，難以當選。
用崇高理念去玩這個遊戲，等於自己站在高地食花生，然後眼白白看着子彈全射落海，最後迎來狼英五年2.0，還高興得拍手那樣愚蠢。
沒有留言:
張貼留言