流行歌詞與文學

Bob Dylan獲諾貝爾文學獎，爭議的卻是流行歌詞是否文學，瑞典傳媒更指文學獎為討好大眾而「特朗普化」，暗示的是，流行作品是不應登入文學殿堂。

我一直都有個疑問：究竟甚麼是文學？

不流行的，當然可以是文學，這無異議。可是，流行的，是否就不能成為文學？如果是真，那文學對大眾又有甚麼作用？世上很多文學作品，本來就是流行作品。相信很多香港人和華人都會認同，流行幾十年的金庸小說，絕對是文學。

至於歌詞是否文學。香港很多人都在中學涉獵過中國文學，也知道宋詞、元曲，那些優美的文字，在古時都可以唱。在我們的認知裏，能唱的文字，當然也可以是文學。

粵劇流行一時，因家人常聽，自己也聽，今天重看，誰敢說唐滌生藻麗的詞不是文學？還有自小聽的粵語流行曲，以前還不識貨，直至黃霑離逝，重溫其寫的歌詞，深深覺得那是文學，同期的還有很多詞人(如鄭國江)寫出很好的作品，文字優美，充滿隱喻，之後還有更多寫出好詞的填詞人。要中文好，不用補習，把七八十年代的流行曲仔細去聽去感受去學習，再對證後期的，已經強過很多人。正如黃偉文說：「很高興看到終於有鼓勵學術的重要機構把歌詞視為文學。哈哈，不過不知道如果他們有看過廣東歌詞，結果可有不同？」

或者，文學界中人真的有另一套看法。但我認為，創作本來無界，但一個歌頌創作的文學獎，卻在很多人心中設了界。

P.S. Bod Dylan的得獎，少不免令我想起家駒。到今天，跑步時還會聽Beyond，那種對會的控訴，那種不老的歌詞，可以傳世而不朽。