胡參選非苦肉計，卻可能是雙響炮

胡國興參選，各界有不同忖測。其中一種說法是「苦肉計」，即胡官出選，是用來𠝹曾進華潛在的民主派票；胡官狠罵梁振英，是「周瑜打黃蓋」，目的在詐降，令梁振英的對手得不到民主派支持，從而漁人得利。

這種思維延續立會選戰的𠝹票論——西環找假中立的人來𠝹票，造就建制派候選人順利當選的機會。可是特首選戰並非立法會選戰，性質不同。立會選戰中這種計謀是合理的，因為是比例代表制，當選人得票不用多，只要確保某些候選人的鐵票，再削弱對手的票，取得一席不難。但由於議席多，這種策略可以確保某一建制派候選人當選，但從來不可能令對手(民主派)全軍覆沒。

但特首選戰不同：(1) 只有一個人可以勝出；(2) 勝出者必須取得600票以上(即使第二輪投票，亦同)。基於此，我認為苦肉計不太可信。

來個沙盤推演：假設候選人只有梁振英、曾俊華和胡國興，如果梁振英有很大可能取得600票，任何計都是多此一舉。所以假定梁得票低過600，胡成功𠝹走曾的民主派票，結果一是：

梁：500；曾；360；胡：340

要進行第二輪投票，撐胡的民主派這時一定All in曾，當選的自然是曾。而結果二是：

梁：500；曾：340；胡：360

進行第二輪投票時，梁要確保原來投曾的340票，有部分會轉投梁(希望投胡的再投他的可能就更少，如果是這樣為何不一早叫投胡的投他，還搞什麼苦肉計)。問題是，這是輸打贏要的臨陣轉舦，在第二輪投票是才轉投梁，是不可能在事前洽談好回報，即是叫選委在無任何利益下轉投一個他們大部分極想踢走的人(投胡的民主派仍然不可能投梁)，成功機會有多少？一群本不想梁連任的人，在這種情況的博奕下，最應該做的就是投廢票，令選舉難產，同歸於盡——結果仍然是梁不能連任。

從以上可能的結果分析，苦肉計最有可能的結局，就是造就曾勝出，或同歸於盡，所以梁借苦肉計來連任的機會太低。搞這樣的大龍鳳而得出這種結局，卻付出龐大代價(稍後再談)，於理不合。

周瑜打黃蓋，是以弱勝強的計策，曹操是否這樣蠢完全相信黃蓋？不是，赤壁之戰勝出的關鍵是忽然刮起的東風。曹操號稱八十萬大軍，故即使認為是苦肉計，兵力如此懸殊，對手還是無法戰勝自己；對方要用火攻，必需東風，但冬天無東風。民主派最多只有三百個選委，是弱旅，梁反過來要用苦肉計，已於理不合，如果苦肉計能令這批民主派有一半投向自己，這還合理，但這絕不可能，在這種計算下還要用苦肉計，實在沒有多大說服力。從另一個角度看，這不是苦肉計的原因還包括：

1.      胡官要交戲，便要出盡力炮轟梁。眾所周知，梁振英是「一死便有數十萬人上街慶祝」的人物，如果這是苦肉計，他是將自己置於無法狡辯甚至無法翻身的局面。胡官槍聲一響，自當人人舉槍。苦肉計會立即造成「一犬吠影，百犬吠聲」的局面，連十五十六在想押不押注於梁的人在這個全天候批判氣氛下，也會向梁舉槍，叫梁粉如何拆？

2.      周瑜打黃蓋，關鍵是黃蓋必須是個忠心耿耿的「自己人」，從胡官的歷史，我看不出他是梁旗下有如黃蓋般忠心的人物。如果不是這一號人物，苦肉計會非常危險：(1) 胡官是雙重間諜或良心發現，在選舉論壇前踢爆這是苦肉計，梁就絕無勝算；(2) 胡官在選舉論壇批評梁時稍有鬆動，民主派再蠢也知是計，民憤爆發，all in曾俊華之決心以洩心頭之恨便比投白票的機會大得多。

3.      胡官代梁行苦肉計，他一定不能勝出，不然功高蓋主，梁必踢爆其計謀令他也不能上任；但據以上分析，最理想的結果只是同歸於盡，梁仍然不能連任，大權旁落，他還可以用甚麼來犒賞胡官？胡官七十歲，是法官，權力、金錢、名譽，他都享有過，冒這麼大險做一個無權者的一隻棄犬，有何回報呢？

4.      上述分析指梁可得500票，已是不合理之處。首先，如果梁已成功收買600票，他甚麼計也不需要；如果梁已能爭取500票，倒不如用盡方法，利誘多100個選委，總容易過搞苦肉計大龍鳳後，最好的結果也不過是跟曾同歸於盡。再者，上屆特首熱門一向是唐英年，梁振英沒有得到「中央」祝福，但「中央」分裂成兩個，令他成功突襲。但梁至今仍無祝福，加上五年樹敵極多，還可以有500票嗎？如果他連500票也沒有，苦肉計又爭取不到民主派票，只是削減對手的票，又有何益？

5.      要分化民主派，不讓他們全投曾俊華，根本不用冒苦肉計這麼大的風險，只要利用民主派的政治潔癖便可——只要用間，不斷找無間道宣揚曾俊華只是小圈子產生，這根本不是真普選，這個選舉違反民主原則，他當選後也只會是另一個梁振英等等等等，自有一大批民主派人投白票而不投曾——他們有一批人真心相信「不造皇」才是堅守民主原則，要中此計比中苦肉計容易得多。

退一萬步，即使是苦肉計，大眾何不將計就計？就借胡官這第一響槍聲，紛紛開槍追殺梁？假作真時真亦假，就讓梁引火自焚。

但與其說是苦肉計，我反而在另一個角度想。胡官是一個事前無人預料得到的候選人，而以其身份和背景，他顯然是一個較傾向民主派的人(法官過往在守護法治方面即使有瑕疵，也瑕不掩瑜)。他明顯是以反梁為號召，而要勝出這場選戰，也必須以反梁為號召，但誰出來公開反梁，必惹梁重點招呼，而且梁會向社會愚民散播「對方只是想勝出才抹黑我」之言。

所以，聽罷胡官的記者會，我反而想起中國象棋的「炮」。炮是必需其他棋子作「炮台」，才能發揮作用。胡官就是率先代另一位候選人搭的炮台。按唐英年的經驗，這隻炮不方便在前方剿梁，卻可借胡官搭的炮台，在前方擋箭，他在後伺機而動。炮在遠距離準備攻擊，對手難以走遠路去消滅炮，最快是走近路拆毀炮台。最理想的結果，就是胡官也是一隻炮，在選舉中段形成「雙響炮」，在選舉時輪翻轟梁，最後胡官退位，這隻幕後炮便能一舉殲梁而勝出。

剛好在寫文時，知道胡官說，若曾俊華入閘，他會考慮退選啊！

當然，特首選戰背後是複雜的權鬥、利益集團角力等問題在糾纏，誰又敢妄下結論？

P.S. 本文的沙盤沒有包括葉劉，希望她不要酸到出血。