我可否拉挑釁我的學生去暗角？

本來，有些歪理，真是一值不駁，但在如此是非不分的年代，不斷有人散播歪理。

例如，有些人為警察辯護，因為示威者連日來佔據，連累警察不斷開工和OT，又有人辱罵警察，事發當晚更有人向警察淋水(懷疑是被打那個，但未確認)，甚至有傳那些是尿，所以，對他拳打腳踢很正常，甚至說，打得少。

在中學教書時，有次看守留堂班。有一個中一小朋友，情緒非常之失控，當他失控時，竟走去推跌椅和枱，其他留堂的同學眼巴巴看着整個過程，你可想像我的所謂尊嚴是何等受創。那一刻，我都想走過去摑他兩巴掌。但我是專業的，我知道我失控的話，局面將更加失控，於是我很冷靜，用軟功，勸導佢，也讓他冷靜下來。

如果，我每天工作十二三小時(很多教師也如此)，多日來面對教學、辦公室政治、高層、家長、學生問題等等壓力，在那一刻遇到這個挑釁我的學生，令我尊嚴受損，我可不可以，拉他到暗角，打佢一身？我保證，沒有人會看到，我會用我的方法令他無法驗傷，我只需要令他覺得非常恐怖，就可洩我心頭之忿。我想問，如果一個教師，這樣做，有沒有人覺得很合理？

如果覺得不合理，那七個警察的行為又如何合？警察給賦予武力而不代表可以濫用，正如教師給賦予管理學生的權力不代表可以濫用。警方可使用的武力，止於制伏，除非制伏不了並危及性命，才能將武力升級。一個用𠝹刀欲傷害警員的神經漢，被制伏後，也斷沒有理由向他拳打腳踢，何況一個只是倒水並已完全被制伏毫無反抗能力的示威者呢？

權力越大，便需要更大的掌控，但人易受權力侵蝕，所以越大的權力越應受到制衡。遮打運動，充份反映這一點――沒有制度上的改變，各方面的濫權誓將更嚴重。

泣

昨天，有伯伯向學生下跪，希望他們離開。社會上也不斷有人指責示威者，諸般難聽的言語都有。

但，有沒有想過：

他們只是為改善制度，為香港長遠幸福去抗爭。

他們犧牲自己的光陰，無償去奮鬥。

他們每天睡在街上，你認為誰喜歡每天露宿街頭？

他們面對黑社會恫嚇，而他們只是那麼稚嫩的臉孔。

他們甚至跟父母鬧翻，部分連零用錢都斷去。

他們面對已正邪不分的警察，從無出現襲擊行為，相反，還要遭警方過度暴力的處置。

他們在運動完結後，還可能面對秋後算帳，無論是警方的選擇性執法，還是中共陣營主導的公審，他們要面對後果。

你們今天的損失是短暫，但在一個越趨極權的香港，他們絕對可能損失未來。

如果，你認為這是他們咎由自取的，因為你根本不認同他們的目標、手段，你仍然選擇高高在上用家長口脗說：我就是看不順眼他們這種手法。

好吧，那麼，運動發展至今，為什麼你對以下事情看得順眼：

一個社會，警察可以把學生拘捕，不按常理拘留四十八小時，要出動人身保護令才放人。

一個社會，警察可對手無寸鐡的市民施放催淚彈。

一個社會，政府不斷說要對話，但從來沒有對話過。即使學生願意對話，但，政府仍然單方面取消。

一個社會，竟然有黑社會多次光天化日下毆打示威者。

一個社會，竟然有黑社會公然包圍一間傳媒機構，即使有法庭禁制令，仍然無人執法，要靠記者守護開路，促成「警黑合作」。

一個社會，警察可以把示威者拉近，拉開對方的口罩，兜口兜面噴胡椒噴霧。

一個社會，警察居然把一個示威者拉去暗角，拳打腳踢。

一個社會，民選的議員竟然對以上一切視若無睹，然後說，要調查學生運動有沒有外國勢力。

一個社會，民意激化和撕裂到這個地步，政府可以繼續愛理不理，不單止不對話，還繼續指鹿為馬。

一個社會，政府的一切都不過是市民的血汗錢築成。

這樣一個社會，為什麼你看得過眼？

為什麼你只看不過眼學生的抗爭，而對以上種種都看得過眼？

究竟用什麼可以迷惑了你，令你對社會種種腐敗看得順眼？

退一萬步，就當學生示威手法不當，但他們應受到如此對待嗎？就當學生抗爭如此天真，你就可以對以上種種視而不見嗎？

我，不能！曾經在我心中如此美麗的香港，竟以迅速崩壞至此。

即使最後清場了，以上種種腐敗也不會消失，這，將是幾代人的抗爭！

用你的良知，選擇你的位置！

既沒領袖，唔好有事就賴雙學

我很欣賞香港人，能夠在這場運動中如此自發，展演如此高公民質素，我真心為香港人自豪。但我實在很討厭近日極為無聊的內鬥。

經常有人說，學聯和學民思潮合稱的「雙學」不代表我。這句說話一定正確，因為至今，也沒有一個授權機制去授權他們，提高他們的代表性，因此，任何人都可以說「雙學不代表我」。

但為什麼，大家會期望雙學，而不是其他諸如政黨、熱血公民、城邦派等派別呢？因為這場運動，先由學聯搞的全港大學生罷課開始，走到中大百萬大道的學生，遠超估計；然後，是學民思潮搞的中學生罷課。事情發展到926，一直在領導這場罷課運動的，都是這兩個組織，大家不要忘記，最初在網上發布消息的hash tag，用的就是#hkclassboycott、#罷課，而不是什麼遮打運動。到926奪回公民廣場的行動，仍然由雙學主導，最後黃之鋒和周永康等學生被捕而且不獲釋放，才激發出民憤第一浪，繼而才由催淚彈引爆出「遮打運動」。因此，很多人在927、928走上街頭，是因為學生仍然被捕不獲釋，感到義憤。為什麼很多人認為雙學比其他組織有代表性，這是遠因。

當然，大家都在喊這場運動沒有領袖，為了讓運動有最大公約數，以及避免中國人內鬥基因發作(如因有領袖即成騎勢之說)，沒有領袖能令更多人放心參與，那就沒有領袖好了。當大家覺得既無授權機制授權雙學，覺得自己走上街頭不是因為學生，沒關係，沒領袖的路反正誰也沒試過，就試一試吧。反正，我不覺得雙學做什麼也做得好，也做得對，但至少我從來不覺得他們騎劫了運動，運動原來就是由他們率先行動而致的。

所以，我不明白為什麼有些人由朝到晚不斷針對雙學，係咁鬧係咁鬧，罵雙學多過罵梁振英，罵學生也狠毒過罵梁振英(毒罵周庭就是一例)。什麼叫莫忘初衷，這次運動的初衷就是雙學搞的罷課。

你不用跟我說他們搶光環，這太白痴了，因為光環你都可以搶的，如果你有能力。你也不用跟我說他們沒有代表性，我知道，但我前一個星期已呼籲大家用民主程序授權一些領袖，但觀乎形勢，似乎沒有人希望授權代表去做事，因為大家很ENJOY各自為政各有意志各有亢奮的狀態，最重要是，各無責任，不特止，還可將所有責任全推卸到雙學。沒事的，就冇領袖，有事要找人祭旗，忽然就有領袖了！

如果大家仍然覺得沒有領導是可行的，大家就繼續冇領袖好了，沒有問題，但不斷鬧人出賣你，做乜啫？

佔領時刻：給爸媽的信

媽媽、爸爸：

由於佔中，我們的關係已走到決裂邊緣，你們甚至表示要跟我斷絕關係。我不知道可以說什麼，唯一最想說的，是對不起。

對不起，媽媽，爸爸。我道歉，不是認為我做錯了什麼，而是因為我知道你們的愛我，而我，也同樣愛你們。世事無常，如今，只因大家在一些事情上，有如此差天共地的理解，我卻選擇不聽從你們的命令，不去做違背自己信念的事，選擇忠於自己，這一點，我很對不起。

但，不用擔心，我已不是襁褓那個孩子了。我接受了很多教育，我知道，有什麼應該做，有什麼不應該做。每個人都有自己的信念，甚至可以對政治不聞不問，我都會尊重，何況，你們是我的至親，即使想法有很大距離，我也尊重你們，愛護你們，你們是無可代替的。同樣，我也真心希望你們可以尊重我，並以尊重我的方式愛我。我在做的從來不是傷天害理的事，我不期望你們站在我這邊，我只想你們可以，讓我做我想做的，這已是我如今最大的心願。

催淚彈發射當日，我一直看直播，一直坐不安，吃不下，睡不寧。我很少跟你們談政治，所以你們一直不明白我內心是多麼不滿，以為我突然轉性，或受人煽動，才走上街頭。不，不是這樣的，是因為你們的立場，因為我不想吵架，所以我不談，所以你們不知。樓價貴得瘋狂，自由行亂港，水貨走私，領匯霸權，地產霸權導致的通脹，國民教育，港視無牌而TVB一台獨大，港鐵狂加狂壞，還有畸型的議會制度，越來越腐敗的政府官員，很多很多。這些，你們都可能沒有意見，或者，一時三刻，你們不覺得自己的生活有什麼改變，但我，身為一個年輕人，我雙眼看見的，是無盡的黑暗。現在，那些學生如此艱辛，為未來爭取真正民主，我真心希望你願意理解他們。你們只要出來一晚，便知道這不是貪得意，貪新鮮，貪玩，或什麼有錢收，每一個走出來的人，都犧牲了時間、勞力、汗水、娛樂，還有很多很多。因為，我們都很害怕，今天不站出來，明天便站不出來。

我知道，有些能影響你們的親朋戚友，從小在大陸生活，習慣忌諱政治。或者，如何也改變不了他們，但他們至少也知道，大陸不公義的情況源於政府腐敗，這不正是他們當初要來香港定居的原因嗎？他們或許忘記了從前面對的不公不義，我卻親眼目睹眼前的不義不公，叫我如何眼白白看着香港變成大陸呢？如果這裏也變成跟大陸一樣，我還可以退避到那裏？我撫心自問，問了很多次，實在無法對這個充滿不公義的香港坐視不理，一如大部分年輕人都無法再沉默。

這是我的心聲，希望你會明白。你們明白與否，或是否接受，不要緊，但我會惦記着你們的愛，繼續愛你們，即使你們不再接受。集會這邊，經常響起Beyond的《海闊天空》，或者你們不明白這首歌說什麼，但Beyond有另外一首歌，你們一定會明白，最後我點這首歌給你們聽，以此作結。這首歌，叫做，真的愛你。

    無法可修飾的一對手　帶出溫暖永遠在背後

    縱使囉唆始終關注　不懂珍惜太內咎

    沉醉於音階她不讚賞　母親的愛卻永未退讓

    決心衝開心中掙扎　親恩終可報答

    春風化雨暖透我的心　一生眷顧無言地送贈

    是妳多麼溫馨的目光　教我堅毅望著前路

    叮囑我跌倒不應放棄

    沒法解釋怎可報盡親恩　愛意寬大是無限

    請准我說聲真的愛妳

    仍記起溫馨的一對手　始終給我照顧未變樣

    理想今天終於等到　分享光輝盼做到

P.S. 近日，聽說很多年輕人跟父母鬧翻，有人問我應該跟父母說什麼。有感，想像自己今天是個年輕人的話，我又會跟父母說什麼，筆錄於此。其實，說什麼並不重要，語言充滿缺陷，誤會易生，我認為最重要的，是愛，愛，從來不需言語。

我媽媽也是很多很多年前內地走難來港。她不多談政治，也不懂政治，我知道她是無法理解我的想法。但這都不重要，重要的是，她生前很愛護我。文中的歌，也送給天上的媽媽。