葉一知Facebook被消失的始末

致各香港、台灣和澳門及其他地方的Facebook好友：

我是葉一知。想告訴大家，2016年1月23日凌晨收到通知，原來的Facebook帳戶已被永久刪除，理由是，Facebook認為我年歲不足(13歲以下)，不能使用Facebook。

我沒有信心能取回這個帳戶，但事涉言論自由，在這個政治壓力非常大、已到瀕死邊緣的香港，我希望清楚交代整件事的來龍去脈，讓大家警惕防範。

我開始喜歡寫作和留意時事，已是1997年前的英殖時代，那時我正就讀香港大學，一家當時非常開放和自由的大學。我習慣了言論自由，當年很多諷刺作品見諸於各大傳媒，可以說，我是在一個非常開明的社會長大，慢慢過度至今天這樣的香港。

葉一知是我的筆名，我一直寫作都用筆名，正如很多寫作的人一樣。而當我決定在網上發表意見時，我創作了這個筆名。2004年，我開始用這個筆名在MSN SPACE寫BLOG，沿用至今。2005年，我與友人在香港新浪合寫一個BLOG，叫「刁民公園」，主要寫時政評論，走嬉笑怒罵、反諷幽默的路線。當時BLOG十分流行，刁民公園有幸吸引了一定捧場客，期間也接受了好幾個傳媒訪問，開始為人所知。後來也用這個筆名出了些兒嬉作品，較為人知的是《港女聖經》。

Facebook成立於2004年。換言之，我使用這個筆名的歷史，跟Facebook一樣長久。而我寫BLOG的時代，根本沒有多少人使用Facebook，甚至連聽都沒有聽過。

2007年，我開設了Facebook帳戶，至今，已經九年。當時沒有太多規限，大部分人都可以用匿名，為了保護自己，很多人也不提供真實資料，因為，當時Facebook還不是今天的規模，對其私隱政策沒有信心，很正常。

近數年，我主要利用Facebook發表意見，繼承刁民公園風格，時評、反諷(香港俗稱抽水)為主，偶加生活點滴，多年來累積了一定的捧場客。

2016年1月15日，台灣大選前夕，爆出「周子瑜被道歉」事件。周子瑜沒有做錯任何事，她只是舉起青天白日滿地紅旗，表示她來自台灣這個「地區」，但因為黃安舉報，大陸網民竟屈這個只有16歲的少女支持台獨，要摧毀其事業，甚至人生。那個被迫道歉的短片，只要你還有一點良知，看後也會勃然大怒。我，亦一樣，於是我在Facebook發了很多帖評論，一直發到翌日台灣大選，支持周子瑜，支持台灣，支持蔡英文。其中一個撐台灣的發帖，有過萬人Like了，當中不泛台灣友好。也自那天開始，多了很多台灣人寄來朋友邀請，但因為我的朋友限額已近爆滿，也因為越來越多「五毛」滲入，我加朋友的態度非常謹慎。但我知道，很多台灣朋友follow了我，那兩天新follow的人數超過四百個，令follow我的人超過10000人，當中很多來自台灣。

另外，台灣大選後，香港又傳來失蹤香港人、銅鑼灣書店(出版大陸禁書)的桂民海和李波的消息。大陸指桂民海回國自首，劇情太過荒謬，於是我也發帖評論。

就在撐台灣後不足一星期，我的Facebook帳戶便被舉報，最後因「年齡不符Facebook要求」而被永久刪除。同一時間，新聞報道指，大陸網民發動網絡戰，翻牆強攻台灣和香港的Facebook等，香港歌手何韻詩也被大陸網民洗版，後來得知商台主持、也是我長期追蹤的Facebook朋友潘小濤與我同日被舉報。我撐台灣並批評大陸，與我Facebook被停有沒有關係，大家可以從這些判斷。如果你問我，我強烈感覺到，有關！

被禁的詳情是這樣的。1月20日星期三大約下午三時，我轉載了一段新聞(如圖)，是港大學生罷課，指李國章是教育界的敗類。約十五分鐘後，我便無法登入我的帳戶。Facebook要求我十四天內交資料，驗證我的身份。這時，我知道，有人檢舉了我，原因大抵是我不是使用真名云云。

如前所言，我使用葉一知這個筆名，是Facebook成立那一年，我用這個名接受訪問、出書、寫專欄、出鏡、教通識等，我為人所知，就是這個筆名，而不是我的真名。

我的戶口是九年前開立的，那時Facebook非常寬鬆。如今，Facebook要求我證明自己的身份，要我證明自己是這個帳戶的擁有者，以及我年齡符合使用Facebook的要求。沒關係，你轉嚴謹，我合作。我請教一些有類似經驗的網友，並按照他們的經驗，清楚證明自己的身份和年齡。我向Facebook提交了多次文件，包括：

(1) 葉一知作為通識導師的卡片及宣傳物，卡片清楚印上我名字及服務的機構。

(2) 我曾在蘋果日報/爽報寫過通識專欄，並拍了動新聞。我附上其中一集的截圖，圖中清楚看到我的樣貌、蘋果日報版面、日期和「葉一知  通識教師」的字眼。

(3) 我的身份證，並把不必要的資料遮去，只顯示我的樣貌和出生日期。

以上三項資料，完全足以證明我是帳戶擁有者和年齡。我也明言，如果不夠，我還有更多傳媒訪問等資料足以證明我是葉一知。

結果，糾纏了幾天，Facebook用一個最荒謬的理由永久刪去我的帳戶——我年齡不符Facebook要求。我收到這個電郵，憤怒是自然不過的。我再上載多一次我的身份證，質問對方我為甚麼年齡不符？對方沒有正面回覆，說這是「系統決定」。

 

  

如果，你指我有可能盜用他人身份，我還沒有那樣憤怒，但為甚麼我交了多次身份證，你仍然指我未夠歲數？那個帳戶開設了九年，難道我三歲開設Facebook？

我，從來不是甚麼名人、猛人、明星，也很少用這個Facebook為自己事業推廣，那不是我清高，而是我只想有一個暢所欲言的地方。我Facebook被停前，有4976個朋友，約10380的追蹤者，還有一個4600多人Like了的專頁。這些從來不是一個值得炫耀的數字，九年才有這個數字，說出來也「唔知醜」，我不把這些放在心上，當作甚麼美事吹噓自慰。

但我想大家知道，九年來，我只是默默發表意見，沒有刻意去擴大朋友圈子，也很少跟Facebook朋友見面。我沒有圍爐取暖，也沒有自己的派別幫我推POST，不屬於任何組織，也極少要求人幫我推，我一向覺得，你認為合理便推，不合理便不推，我只講理性，說我相信的，想說的，即使我說的可能不對。我是這樣簡單，這樣慢慢累積人數。

所以，有人以為我是左膠，左膠又嫌我本土，本土認為我和理非。這些都沒關係，

我只享受這個小小的空間，讓我發表意見，過一過創作抽水的癮，即使我的意見不甚高明，有的Gag也很爛。我也享受看朋友的資訊，令我可以在這個小天地吸收大量不同資訊，也樂於見到不同的觀點，即使我不認同，但我極少參與筆戰，也很少主動攻擊意見不同的「朋友」——我早表明，反梁反共的就是我的朋友，我真正希望評論對準政權，只是我從不宣之於口，我只在做。這個帳戶帶給我虛擬但又無比實在的回憶，種種事情都豐富了我的生活——我們一同撐雨傘，一同看大時代，一同笑等埋發叔，一同看選舉結果和請小鳯姐......，就算是你罵我我罵你，都是難得的回憶。我一向珍惜這些點滴儲起來的「友誼」。

如今，因為我「年齡不夠」，一切皆成泡影。只是，有些事情，總令我感到不平。我沒有想過，Facebook是如此兒嬉。我沒有想過，Facebook會成為大陸打壓言論的幫兇。我沒有想過，撐台灣就沒有了這個帳戶。因為，Facebook是美國出品，那不是大陸微博。我盡量配合，我盡量合作，但Facebook竟可如此兒嬉，就將一個開立九年、有超過15000人跟蹤和一個專頁有4600多人的帳戶，因為一個無聊投訴，便將之洗得一乾二淨。

當然，我也知道，我不是第一個！

或許這時又有人出來說：「食得鹹魚抵得渴。你放放孩子的照片，拍拍美食，不要這麼多評論，不就沒事嗎？」這些說話，你跟大陸的奴隸說，可以，你跟美國人說，可以嗎？難道美國創立的Facebook，就只是滿足炫耀生活而不容許發表意見的牢籠嗎？我相信不是，但似乎，我錯信了。Facebook沒有明文禁言，但只要你乖乖做一個吃喝玩樂的人，沒有人會舉報你，它甚麼也不會做，只是當你發表評論並引起越來越多人注意時，自然有無聊人舉報你，Facebook便可以因為你的身份、資料甚至莫須有而停用你的帳戶，而不是你的言論犯了甚麼法律道德禁地。

只是在網絡發表意見，也不行嗎？香港，真的這樣絕望嗎？

台灣的朋友，請記住這個星期發生的一切，堅持下去。台灣大選時有人擺了句標語：「請台灣人踏在香港人的屍體上遠離中國。」舊葉一知帳戶已成為屍體，不，是屍骨無全，請台灣人，警惕，千萬不要相信甚麼一國兩制！

我沒有取回舊帳戶的奢望。佛家說：「成住敗空。」我是以此安身。道家着眼於一個「隨」字，我是以此安心。如今重新再來，就當洗牌，有緣者，自結之。不過，我仍未想妥使用Facebook的最好策略，也在不斷向人請教，暫時只能使用Yip Yat Chee LS這個帳戶，但其實也有被舉報的危險。想好策略後，再告知大家。

最後，感激每一位在這件事關心、幫忙、賜教、轉載的朋友。萍水相逢，甚或素未謀面，恩情卻銘記於心。